2015年5月12日，被告人张×和李×（在另一起案件中分别处理）从北京宣武区国华商场前的手提箱中拿走行李。“运输，建筑，房地产销售以及向北京转让55份无形资产专用发票（标识为假发票），并在收到报告后以每张100元的价格非法出售给刘×。京市公安局宣武分局当场逮捕了被告人张×，并取得了《北京市交通运输，建筑，房地产销售和无形资产转让专项票据》。X尚未在其手提箱中出售“北京共有56种类型的发票，例如“企业专用发票”（所有发票在被识别后都是伪造的）。了解决这个问题，我们必须首先弄清是否有轻罪非法定额发票的企图，如何确定未遂犯罪的形式以及该行为者已购买了大量非法定额的纸币以进行出售。中一些已被逮捕，非法制造的剩余未售出的钞票应视为犯罪企图。据《刑法》第209条第（2）款，只要做出了“出售除前款所列其他伪造或未经授权的发票之外的其他行为”，即构成了试图出售发票的企图。法制造而未规定导致某种结果或某种后果或具有某种阴谋的行为必定是犯罪。此，出售非法制造的票据是犯罪。是，宁波代理记账这并不意味着任何出售非法制造的票据的行为都会产生严重的不利社会后果，肇事者的刑事责任必须成为刑事调查的对象。为根据《刑法》第十三条的规定，“情况不重要，危害不严重，不被视为犯罪”，出售非法制造的发票不一定构成犯罪，有些仅仅是一般的非法行为。据最高人民检察院和公安部2001年4月18日发布的《经济犯罪起诉标准实施细则》第五十八条，销售不具有欺诈出口退税或扣税的功能将起诉超过50张普通票据。句话说，出售少于50张非法开具的发票不是犯罪，而是普遍的行政违法行为。谓违法犯罪是指标志着一项行为的完成，该行为满足了刑法规定的基本构成要件，而不必获得特定的刑事结果或该罪行的法律危险。罪结果。法律上没有价值且在刑法规则中确定的犯罪类型，无需对具体的负面身体后果进行负面评估。所以没有必要获得特定的刑事结果的原因是，“特征的特征在于，一旦该行为发生，就不可避免地会造成损害-损害的结果处于任何状态与存在的行为有关的原因和损害的结果是一种明显的隐含状态。“此外，尽管罪犯要求某些行为构成构成要素的必要行为，但”这些行为在一开始就没有完成。据法律的要求，这些行为必须有一个执行过程，并且必须在一定程度上实现，然后才能考虑将其视为完成该行为。“首先，是行为罪犯对象的特征。犯罪对象是指受我们的刑法保护并受到犯罪行为侵害或威胁的社会关系。是说，生命的利益受到法律的保护。
　　写表格的罪犯的对象的特征只能是对合法权益的侵犯，而不是对合法权益的威胁。现犯罪的本质在大多数情况下，行为犯罪者无法产生反映犯罪对象所有权的实际损害结果，即行为犯罪者对犯罪者的侵犯。体是由行为本身反映的，而不是由行为所引起的结果。犯罪客体的分类来看，包括有形客体和在无形对象中，有形对象也称为表单对象，是指可以反映有形事物的对象。们的特征是可以看到，触摸和实际感知的人或事物。映受法律保护的利益。如，主体和属性是有形对象。

　　形物品，也称为“实质性法律利益”和“非物质性法律利益”，是指无法感知的非物质性物品，例如自由，声誉，人格，尊严等。于刑事罪犯主要是为了保护无形物体，因此对刑事罪犯的法律侵权采取无形形式。便说一句，有些研究人员声称行为犯罪者不会没有产生有害结果，但不需要有害结果，这是不科学的。为行为产生的有害结果与反映对象性质的有害结果不同。果非法拘留导致另一人死亡，那么死亡的结果就不是反映物体性质的有害结果，因此不能说非法拘留罪就是因为冒犯也可能产生不利的结果。犯一般不会产生反映合法利益性质的有害结果。二，行为犯罪的客观方面。为犯罪者的客观方面除了不需要有害的结果外，甚至在构成要素本身的属性上也有自己的特征。

　　先，犯罪行为与违法行为并存。罪者的构成行为一旦完成，现实的合法权益就会受到侵犯。罪者对权利和合法权益的侵犯取决于行为本身的程度。为它不会导致有害的结果，所以侵犯犯罪者合法权益的行为主要取决于行为本身的程度。三，行为犯的行为是程序性的。果我们不支持“罪犯表现为同谋”的理论，那么通常认为，在罪犯行为的基本构成下，罪犯的行为行为是程序性的，这是也就是说，无需采取任何措施即可完成它们。常认为，只有当犯罪者的行为达到一定程度时，基本要素才足够。

　　
　　确切地说，在这种犯罪中。完成的表格的形成过程中，存在着从数量变化到质量变化的过程。为犯罪的进展程度是指行为从开始到实际侵犯合法权益的演变。果该行为确实侵犯了合法权益，则认为该行为已达到相应的水平，基本构成基本行为可以视为完成。如，在逃生的情况下，不仅是罪犯或罪犯是逃生罪的终结，而且只有当他逃脱了拘留机构的控制时，他才可能认为国家拘留的管理秩序已被现实所违反。了逃避犯罪而逃脱。外，重要的是要注意，犯罪者的行为是对某些类型的严重社会行为的抽象概括。不能是一个空洞而纯粹的概念，但它确实包含一些组成元素。如手段，动机，位置等以全局的方式反映出来。如，阻碍公共服务犯罪的行为必须包括暴力和威胁。瞒犯罪行为需要“明知是犯罪所得的被盗财产”等要素。此，在决定犯罪时，必须将其与刑法的有关规定牢牢地结合起来，并且不得根据行为的一般属性加以硬编码。

　　
　　三，罪犯的主观特征。于行为违法不能或不需要反映对象性质的结果，因此，对行为违法的识别尤其着重于行为本身的主观含义，强调其主观价值。此，从理论上讲，罪犯没有主观过失，而只是故意的意图，带有更大的过错和内gui的含义。此，他的罪恶形式只能是故意的，不能疏忽大意。外，行为犯的认知因素仅限于犯罪的对象和构成要素，而不限于结果。犯罪客体的理解是抽象的，也就是说，只要行为者认识到他或她的行为构成对合法权益的侵犯，就不需要行为者具体地识别犯罪的哪个方面。利和合法利益受到侵犯，也就是说，只要演员承认自己的权利和合法利益。种行为对社会有害。解犯罪的客观方面仅限于了解行为本身，并且不包括犯罪的客观方面所不需要的有害结果。为犯罪者将把目标包括犯罪对象和有害行为作为因素。为希望不能是放任自流的态度，而可以是对犯罪对象的希望或放任自流。期以来，中国刑法领域的一些研究人员一直认为犯罪者只是没有任何尝试就结案了。果科学家认为。“对于罪犯而言，犯罪的确立与完成是同义词，由构成要素决定。意味着罪犯会排除形式企图的存在。 “未达到犯罪者预期结果的任何人都是犯罪者的企图……这仅是实质性犯罪和故意犯罪。正式犯罪（作者注） ：大陆法系专家经常将犯罪者标记为正式犯罪者，因此，由此产生的犯罪被称为实质性犯罪……“因为犯罪者仅将行为作为惩罚的依据，而不考虑作为作为适用法律惩罚的完整依据之一的行为的结果，在确定犯罪之间仅存在区别，而在已实现的犯罪与未遂的犯罪之间没有区别。“可以看出，这些研究人员认为没有尝试以行为罪犯的形式的根本原因是，他们将行为犯罪等同于行为罪犯。e行为罪犯的含义是企图犯罪。犯自然不会尝试。于以上观点，作者不同意。为者是指犯罪者实施可公诉罪行并完全遵守构成要件时所犯的犯罪类型，除非该企图是目标或犯罪者无法实施的犯罪。器。则，就不会犯罪。是，将行为违法行为与行为违法行为严格区分开来。先，根据该词的含义，术语“动作”侧重于动作的即时性，即动作的开始，而单词<<行为>>着重于行为的完整性。者之间的区别是显而易见的。二，从概念和内涵的角度来看，行为犯罪是基于行为作为构成要素的犯罪，而行为罪犯是作为犯罪补充的犯罪。行为的构成要素。罪在于，随着实践的继续，所要执行的行为受到一定程度的损害，而质变的定量变化就是犯罪的完成。间有一个发展的过程，也就是说，开始和结束之间有一段距离。下的罪行以继续犯下罪行为标志，行为犯在一定程度上实施时，行为罪犯不会移交给已填写的表格。“这些行为在一开始就没有完成。据法律的要求，这种行为必须有一个执行过程。

　　某种程度上，可以认为该行为已经完成。后，从行为本身的角度出发，进行犯罪的执行并不总是与该行为的完成相同，因此从理论上讲并非如此区分犯罪者和犯罪者，以及区分犯罪和犯罪的完成。行为犯罪者与同谋严格区分，因此有一种形式的未遂行为者。在犯罪者犯罪的情况下，如果达到法律要求的程度，则该犯罪行为被视为犯罪。成犯罪行为；如果由于犯罪者的意愿以外的其他原因未达到法律要求的水平。完成犯罪行为必须被视为未完成的犯罪和企图犯罪。“在这方面，学者韩中模曾强调：”但是，古都在完成古都的形式和行为的同时，并不一定是所有形式的犯罪​​行为在相同情况下的犯罪行为。盖只是一种犯罪，并不将犯罪的发生视为基本要素。犯罪本身而言，就犯罪的一般结果而言，性质没有差异。罪，使他从不动心，而且在想象中是错误的。对不可能，并且已经实施了正式犯罪的行为。于缺乏客观危险，无能为力的犯罪者经常被确立，无能为力的犯罪是对犯罪的尝试。此，宁波代理记账没有试图以犯罪形式进行犯罪的尝试，也没有普通的尝试（狭窄的尝试）。不可能进行任何尝试...受到法律直接保护的侵犯合法利益的状态是犯罪的结果。犯罪行为引起的事实情况上的任何其他变化都不再视为后果。
　　罪结果必须通过探索刑法的立法精神来确定，犯罪形式必须根据犯罪的个人性质来判断，而不必具有现成的性质。有尝试的可能性，这似乎没有定论。苏联的特拉伊宁教授还强调：“当某人犯下“形式上的罪行”时，事实上或法律上无疑有可能进行这种尝试，因为这种尝试是不可能的。过一个对象而无法通过某种手段进行的尝试。且，一些日本学者甚至认为，“即使犯罪者的行为，也就是作为遗嘱的行为，也不一定总是在一开始就应用，如果有必要的话，要间隔一定的时间。图未遂是可能的。中国的一些研究人员也认为”，在同伙中，不仅有预谋和被遗弃的未遂犯罪形式，而且还有未遂犯罪形式。有罪的人，并不否认犯有企图成立的人。上所述，提交人认为，犯罪者也有侵权行为的尝试，即犯罪者已经开始犯罪，但并未真正损害法律规定的权益。犯。于未遂犯罪而未成功的原因。司法实践中，也有必要在未遂犯罪和未遂犯罪之间进行严格区分。罪未遂与犯罪未遂之间的本质区别在于，刑法旨在维护的权益是否造成真正的损害，以及在出售非法制造发票的犯罪中。种犯罪通常会真正损害刑法打算维护的权利和利益，也就是说，最终完成对非法制造发票的销售，对发票管理令造成实际损害。据《刑法》和司法实践，笔者认为，出售非法制造的发票应意味着从口袋中取出钞票或卸下已收取的发票。执行一项或多项交易后出售剩余的非法制造的票据（与出售其他制造商相反）之前的行为并未“开始”，并且由于遗嘱之外的其他原因而停止了犯罪活动。准备受到惩罚。开始尝试出售非法制造的发票。公安机关逮捕或出售非法制造的发票而发现，接收和移交非法制造的票据，但不转移非法制造的票据的行为被拒绝或拒绝。实误解的原因，例如违反演员的意愿。票已交付给买方（未完成邮件，运输程序，也未交付给受托人等）。如，在交易现场，当演员从袋子中取出非法制造的钞票并准备将其移交给买方时，或者当继续出售非法制造的剩余钞票时交易完成后，它们被警察输入或错误地将收据作为发票退还。[上接第96页]从一般的社会角度来看，违法行为是从销售非法制造的发票到交易的整个过程。到交易达成后，合法权益才被侵犯。此，在该程序之后，执行非法制造的发票的交付构成犯罪，尚未完成。付非法制造的发票实际上已经破坏了中国的税收征管。果发票是按照民法的有关规定通过邮寄，寄售等方式出售的，则只要卖方完成运输或运输程序，或者将非法制造的发票交付给受托人，被视为已交付发票，因此，这些罪行的完成以及刑法规定的对权益的实际损害将由卖方确定，以完成运输或运输程序或发票。
　　论情况如何，都将其交给受托人。此，男演员张××卖给刘××55作假“北京交通，建筑，房地产销售及无形资产转让，专项票据”，并成功交付，其行为引起发票管理订单和中国税收的实际损失。果，犯有出售非法制造的票据的罪行。在手提箱中出售的北京“伪造不动产运输，出售，无形资产转让专用发票”和“北京市商业企业专用发票”由张××提起，由于尚未出售，因此法律尚未受到一定程度的损害，也未对发票管理订单和发票产生实际损害。国的税收法令，因此应将其视为试图出售非法制造的发票。
　　本文转载自
　　宁波代理记账 https://www.0574nbkaiyuan.com