文章简要介绍了增值税的概念，并讨论和讨论了纳税人拒绝开增值税发票的问题，为我国司法实践提供参考。值税是对由于货物移动和提供劳务所产生的增加值征收的营业税。值税的实施有利于公平税原则的实施；有利于生产经营结构的合理化。
　　还有利于扩大国际贸易；这也有利于该国普遍，快速和稳定地获得税收。

　　此，1993年，中国制定并颁布了一系列行政法规，例如《中华人民共和国增值税暂行条例》，《中华人民共和国实施细则》。《中华人民共和国增值税法》和《中华人民共和国票据管理管理办法》规定了纳税人的行为，维护了社会和公共利益。外，《中华人民共和国合同法》第一百三十六条也从民事责任的角度规定：“卖方必须向买方交付有关单据及其他材料。
　　据协议或交易习惯，“其目的是保护合同买方的合法利益。是，实际上，一些纳税人拒绝向交易对手开具增值税发票，以避免税收负担。这种情况下，纳税人应承担哪种责任？是行政处罚还是民事赔偿？在法律理论中，这种行为属于哪种法律关系？行政还是民事？由于理解不一致，在实践中，一些法院将这些案件归为行政案件，并排除了民事案件的受理范围。油股份有限公司作者的法律顾问（以下简称粮油公司）遇到了这样的问题：该公司向中盛粮油和天津石油有限公司下达了很多命令。
　　（以下简称中盛公司）于2008年4月签订。方在销售合同中达成了一致：“买方付款并收回货物后，卖方必须开具一张买方需支付13％的增值税。然而，在公司按预期价格支付货款并撤回货款后，中升公司仅开具了400万元的增值税发票，即767万元。余的人民币由于其他原因被拒绝。

　　
　　了保护公司的合法权益，公司在天津市法院提起诉讼，要求中盛公司履行合同义务，宁波代理记账并出具剩余的增值税款767万元。是，天津市法院对此案进行了裁定：“中生未能开具发票违反了发票的处理规则。
　　根据《发票管理办法》第二十条，第三十六条的规定，中华人民共和国国家税务总局规定，“涉嫌侵权的单位和人员将在一段时间内被税务机关变更，没收违法所得，可以并处一万元以下的罚款。因此，法院认为开具发票是一种行政法律关系，而不是民事法律关系。案不是接受民事诉讼的一部分，该裁决驳回了公司的诉讼请求。
　　于无法通过诉讼，并获得国家对767万元以上增值税的强制性支持，公司无法扣除。金损失达997100元。先，中升公司拒绝开具增值税专用发票违反了两项法律。先是公法，宁波代理记账即：《中华人民共和国法案管理办法》，《中华人民共和国增值税暂行条例》和《中华人民共和国增值税实施细则》。《中华人民共和国增值税暂行条例》。一个是私法，即中华人民共和国合同法。
　　法保证社会秩序，私法分配和调整社会资源和利益，这两者都是和谐的法律职能体系。司法理论中，同时违反两项法律属于不同法律服务机构之间责任的集合。
　　指的是一个事实，即同一法律事实违反了不同法律服务的规定，导致多种法律责任并存。以看出，违反两项法律的中升公司应承担两种法律责任。次，在不同类型的法律责任共存的情况下，应适用民事责任优先原则，以最好地保护受害方的利益。为民事责任的优先原则实质上是不同利益之间的平衡。社会主体的权利受到侵犯而受害者寻求公共救济时，方法之一就是通过民事诉讼寻求对他们利益的保护。法律责任趋同的情况下，还侵犯了国家保护的行政法律关系，也必须维护社会利益。果仅维护公法利益，而忽视私法利益保护，社会法律关系将不平衡。对上述情况，天津法院的判决根据公法规定（细则）驳回了私人当事人的诉讼请求（合同法）。法原则和主流意识形态是相反的。三，从法院受理案件的范围来看，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，粮油公司要求中盛公司履行合同义务。《民事诉讼法》第108条规定的条件。句话说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和最高人民法院关于司法解释的规定，人民法院不受理的七类案件不予受理。包括此类业务。

　　四，在将民事和行政法律责任汇总起来的情况下，适用民法和行政法规以惩罚犯罪者的违法行为并不矛盾，但它也可能在社会各阶层利益的平衡。有在应用民法规范对行为者的制裁之后，行政制裁才能得到适当缓解。

　　
　　本文转载自
　　宁波代理记账 https://www.0574nbkaiyuan.com