自2009年5月以来，英国的《每日电讯报》继续显示，议员滥用了特权还款津贴，在英国引起轩然大波，并在英国政治中造成重大冲击。目前为止，下议院的大约300名成员已经参与其中，有些人被迫辞职或宣布提前退休。括内政部长在内的许多内阁成员辞职，工党后座的一些成员合谋“强迫宫殿”。朗被迫仓促重组政府。众对传统政党非常失望。党，保守党和自民党的支持率都下降了。党，国民党和独立党等非传统政党的支持率提高了。党在当地和欧洲的英国大选中惨败。守党领袖卡梅伦主张提前大选，并被许多人接任。“赎回门”事件在短期内产生如此巨大反应的原因是由于多种因素的综合作用。在2005年，居住在伦敦的美国作家希瑟·布鲁克（Heather Brook）就引用了英国的《信息自由法》，并要求下议院披露公开的会员报销清单。来，英国媒体也泄漏了一些立法者的报酬不当的报道，但没有一个引起英国公众的强烈反应。时的丑闻激起了对议会和议员的强烈批评和公众愤怒，与英国当前经济环境的恶化无关。金融危机爆发以来，政府的救助行动一直无效，银行业仍在挣扎。国经济持续下滑，失业率持续上升，物价持续上涨，公众的不满情绪加剧。
　　像在经济状况恶化和生活水平下降的背景下，受到高额奖金的美国政府资助的企业高管暴露并引起强烈的公众怀疑一样，本来应该是道德和自私的英国政客流连忘返尽管退款的数量很少，但仍然引起了公众的极大愤慨，公众对英国的政治体系和政客也失去了信心。体的报道进一步加剧了公众的情绪，导致“付费门”事件升级。国媒体受到金融危机的沉重打击。纸发行量下降了9％，媒体广告收入下降了8.7％，包括BBC在内的许多媒体都解雇了工作人员，媒体行业陷入困境。了保护日益疲弱的传播和收入下降，媒体越来越倾向于通过发布敏感信息来摆脱困境。《每日电讯报》以不正确的方式获得了包含国会议员议会声明信息的CD-ROM，并组织了经验丰富的会计师和新闻工作者，他们对报销项目逐一进行彻底调查，然后将其暴露于标准之下。丝不苟地进行炒作。评具有广泛的负面影响。了引起注意，许多媒体甚至改变了其传统的党派倾向。

　　如，《每日电讯报》被认为是保守党的发言人。次，保守党议员也披露了不当退款的清单。国国会成立于13世纪，已有700多年的历史。被誉为世界“议会之母”，被誉为议会民主的典范。是，“还款门”事件凸显了英国政治制度的弊端。（1）工资相对较低，会员使用补贴来偿还不足的收入。初的英国立法者总体上很富有，没有收入问题。是现在，许多议员来自工人阶级。
　　们的收入很少，没有财产，必须负担选区和首都的工作和生活费用。员的生活水平问题已成为议会的主要问题。1983年，英国议会投票决定议员的年薪等于第六大文职级别的最高国民水平的89％。那以后，议员的薪水以一定的速度逐年增加。前，议员的基本工资约为65，000英镑，是平均社会工资的三倍。管英国人普遍认为议员的收入较高，但议员一直声称自己的年薪太低，无法支撑两地的工作和生活费用。观上讲，英国议员的收入低于法国议员。国议员的基本年薪为67，000英镑，并酌情决定免税的官方津贴为67，000英镑。外，议员的收入远低于银行高管，教育和其他行业的收入。2006年以来，英国立法者一直要求将年薪提高10万英镑以上，这相当于与英国国家卫生局签订合同的医生和地方委员会负责人的薪水，但政府不愿增加议员的薪水引起选民的不满。使用诸如授予支持成员的赠款之类的微妙方法。会议员使用退款规则的灰色地带来弥补收入不足，这是议会的公开秘密。（2）议员特权过多，对议员的报销缺乏有效控制。国的“议会至上”制度赋予了议会和国会议员许多特权，这导致对议员的行为缺乏监督和限制。1990年代中期开始，英国爆发了一系列有关议员和公共服务部门“支付问题”的丑闻。

　　了加强对议员的管理，下议院建立了议会标准和特权委员会，制定了议员的行为准则，并任命了议会标准监察员，以就议会的标准和特权进行调查并向议会委员会报告。是公众一直想知道，议会标准监察员是否可以公正地调查成员违反规则的情况，以及议会标准与特权委员会和下议院是否可以对调查做出公正的决定。员缺乏有效的控制和克制并没有得到改善。国议员的补助金是纳税人的责任，主要是为了确保议员履行职责，但是补助金的偿还制度由议会自行设定。则很广，差距非常重要。
　　据英国的审计模式，议会的日常账目主要由下议院设立的公共账目委员会审查。有外部审计，也不需要公开披露。

　　为下议院常务委员会，公共帐目委员会不愿谴责国会议员滥用办公室消费，劝阻国会议员和议会财务人员的特权和地位。少质疑国会议员的行为。据英国媒体的报道，下议院的646名成员平均每人支付143，900英镑。了“第二套住房补助金”之外，报销还包括猫粮，小吃，慈善捐款和对鸭舍的维修。湛。2005年1月颁布的英国《信息自由法》规定，每个人都有权从英国公共机构了解信息。责监督《信息自由法》实施情况的信息专员托马斯（Thomas）在2006年两次作出裁决，决定议会差旅费帐户为官方信息，应在公开发行，但监督拨款和补贴批准的下议院议长迈克尔·马丁（Michael Martin）主动抵制。2008年，宁波代理记账英国最高法院批准了一项诉讼，要求由议会下令对公共资金进行公共报销的所有细节。会出于各种原因推迟了该计划，并打算在2009年7月发布报销清单。清单的内容于5月由媒体公布，整个国家都在沸腾。（3）“小骑马”和简单的多数选举导致了太多的成员和不同的等级。管一些议员主要是为了弥补收入不足而作弊，但一些议员还是使用“第二住房补贴”规则的灰色地带来更改第二住房的地址，扭曲支出，申请补贴和甚至同时宣布两所房子。利性支出是一种严重的腐败行为。员的总体素质与议会的规模和联合王国采用“小选区”的简单多数制有关。英国，普选以选区划分为基础，下议院共有646名成员。
　　国目前的人口接近6000万，据估计，每90，000英国人平均有一个成员。果将其增加到上议院的746名成员中，大约只有43，000名成员，而美国则平均有56，000人，法国平均有110，000人。美国和法国等发达国家相比，英国成员的数量显然太多了。外，英国议会选举采用简单的多数制，以确保两个主要政党轮流任职，宁波代理记账并且法律不限制议员可以选举的任期数量。此，许多大党派议员都可以算在内政党保持稳定席位多年。党派政治精英们在挣扎。“还款门”事件的发生促使“清洁政策”的建设迅速成为英国政党斗争中的重要问题。（一）改革选举投票制度。

　　
　　于当前简单的多数选举制度消除了分散的小政党和无党派政治精英，并且不能充分反映大多数选民的意愿和利益，约翰逊内政部长自民党党魁克雷格（Craig）提议改革选举制度。议用“比例代表制”代替“简单多数制”，参政党将根据投票率按比例分配席位，以确保投票率最高的政党该国最高领导人将在位，并会增加小党派进入议会的机会。（2）实行定期议会制。国议会的任期为五年，但总理有权根据不断变化的政治和经济状况提前解散议会选举。制立法机关的政府和总理不利于保证议会的独立性，不利于公众对议会的信任，也不利于政治制度的连续性。守党领袖卡梅伦建议认真考虑议会的定期任期制度，限制总理和政府确定议会任期的权力。（3）简化下议院议长办公室。国下议院议长目前不仅在主持下议院辩论中扮演着名誉的角色，在外部代表众议院并签署国家税收法令，而且还下议院的监督和管理，例如任命议会工作人员，确定薪资水平以及监督日常行政事务。等鉴于下议院议长权力太大且不善于管理，全国公众认为下议院议长应致力于“虚拟头衔”，取消管理职能，避免重复发生“赎回门”事件。体而言，联合王国正在准备进行新一轮的宪法改革。
　　党在地方和欧洲议会选举中接连失败，对宫殿的内部压力和政府重组后，回滚活动结束，布朗得以暂时度过危机。是，“还款门”事件的政治后果尚未平息。朗可以承受举行大选和提前辞职的压力，因此，剩余授权是否成功仍然存在很大不确定性。
　　本文转载自
　　宁波代理记账 https://www.0574nbkaiyuan.com