logo
logo2
您的位置:首页 > 行业动态 >
PPP项目不同运作方式的核算研究
发布时间:2020-01-06 06:34:20

  近年来,中国民营企业越来越靠近政府,并经常合作共同为国家的公共基础设施建设做出贡献。私伙伴关系模型(PPP模型)已得到广泛推广。是,目前,我国PPP模式的会计准则相对落后,存在一些问题。文将解决这些问题,并在BOT模型核算的基础上研究PPP项目不同运营模式的核算,宁波公司注册以提高PPP模型核算的质量。PPP模式的推广应用,有利于加强社会与政府之间的关系,有效减轻政府投资的负担和风险,减轻财政压力,充分利用社会资本来促进政府建设。家基础设施。年来,PPP模式已在全国范围内广泛推广。调查统​​计,我国PPP项目超过7000个,预计总投资将超过8万亿元。是,尚未建立和定义PPP模式的中文账目。PPP项目的相关准则,会计准则相对较晚。此,根据实际情况,有必要研究和讨论PPP项目不同运作方式的会计工作。PPP是“公私合营”的缩写。是一项公共服务,政府和社会资本在其中进行合作以建设国家基础设施。PPP模式也是公私合作模式。

PPP项目不同运作方式的核算研究_no.22

  
  PPP的概念非常广泛。同的国家和不同的意识形态对PPP有不同的解释和定义。常,PPP的定义可以广义和狭义地划分。广义上讲,PPP被翻译为“公私伙伴关系”,是指通过公私部门之间的相互合作提供社会和公共服务,分为三类。:外包,特许经营和私有化。狭义上讲,PPP被理解为多种融资模式的统称,例如建筑运营转移(BOT),建筑拥有运营(BOO)和重建运营转移(ROT)。更侧重于社会资本和政府,在PPP实际应用过程中,合作过程中的风险分担机制和物有所值原则普遍较窄。营项目,准运营项目和非运营项目应根据项目的性质采用不同的运营模式,包括建设运营转移(BOT),重建运营转移(ROT),建设所有者-运营商(BOO),转让-运营-转让(TOT),管理合同(MC),委托运营(OM)和其他模型均已精确定位。建的基础架构的资产属性。
  据现行法规,项目公司不能将根据BOT模型建造的公共服务设施纳入公司的固定资产。别的依据是,公共服务设施的建设属于缔约方,并且建筑资产的所有权和控制权不属于项目公司。此,对PPP项目不同运作方式的会计处理应明确定义资产的三种权利:特许权,所有权和控制权。如,在管理合同模式(MC)和命令操作模式(OM)下,这三个权利项目公司都不拥有,仅应做好收入确认和计量。费用。BOO模式下,项目公司拥有并控制资产,然后将已建资产视为固定资产,项目公司必须进行初始会计核算和固定资产评估。据BOT模式,项目公司仅拥有项目资产的特许权,因此必须根据以下条件确认为无形资产或金融资产:确定了预期的使用费。
  筑服务会计。P3项目建设服务应借鉴建设运营转移(BOT)服务来创建科学的建设服务。项目公司拥有并控制建筑资产时,即使项目公司提供建筑服务,也不确认建筑服务。目公司的相关资产,例如原材料,设备,机械和供应成本,均被识别为存货或固定资产。项目公司仅具有特许权时,可以根据提供建筑服务的实际情况确认收入和支出。计借款费用。项目运营期间可能产生借贷成本。于借贷成本核算,建设运营转移(BOT)项目对提供建筑服务有明确的文件要求和利息标准。

PPP项目不同运作方式的核算研究_no.302

  
  果PPP项目在运营期间产生借款成本,则当项目公司拥有并控制建筑资产时,贷款利息必须在施工期间资本化。项目公司仅持有建筑资产的特许权时,根据《商业公司会计准则第17号-成本》的规定将获得该项权利时产生的贷款利息资本化。>>。认预计负债。让前收回项目公司的费用已计入估计的负债。务项目的日常支出和运营支出不是预计负债,应计入损益。造-运营-转让(BOT)项目周期长,货币价值会随着时间而变化,因此,估计负债的会计处理应考虑到未来货币价值的变化,并且不能仅基于当前货币值。

PPP项目不同运作方式的核算研究_no.285

  
  行会计。外,为了应对货币价值的变化,公司必须不断审查和调整其估计负债。移-操作-转移(TOT)模型。移-经营-转移(TOT)模型类似于建筑-经营-转移(BOT)模型,项目公司仅拥有建筑资产的特许权。别在于,根据TOT模型的项目资产是通过转让获得的,而根据BOT模型的项目资产是由项目公司自己的建筑获得的。据BOT模型的会计原理,TOT模型的会计原理与BOT模型基本一致。是,在衡量资产价值时,根据TOT模型,必须根据转让协议中资产的价格进行衡量。建-运营-转移模型(ROT)。建运营转移(ROT)模型不同于构建运营转移(BOT)模型。据ROT模型的基础结构是在现有政府资产的基础上形成的,然后进行重建。此,在衡量资产价值时,根据ROT模型,不仅需要根据转让协议衡量资产价格,而且还必须衡量建筑资产的价值。Build-Own-Operate(BOO)模型。Build-Own-Operate(BOO)模型不同于Build-Operate-Transfer(BOT)模型。BOT模型中,项目的运营实体仅拥有该项目的特许权。特许期结束时,必须转让项目。BOO模式下,项目运营主体拥有项目,因此无需转移项目的持续时间。此,根据BOO模型,要求项目公司确认和评估建筑资产。

PPP项目不同运作方式的核算研究_no.166

  据BOT项目的会计原则,建筑资产确认为固定资产或金融资产。托操作模型(OM)。委托运营(OM)模式中,项目公司既没有所有权也没有项目的控制权,也没有特许权,因此它只需做好收入确认和成本和计量。目公司仅管理项目资产的不同操作,并且在为用户提供服务方面,项目公司不承担工作责任。此,项目公司必须将客户获得的委托运营费用与项目公司运营所需的劳务收入相结合。时,项目公司定期确认并计算委托的运营成本。型管理合同(MC)。理合同(MC)模型类似于委托运营(OM)模型:项目公司既没有所有权,项目控制权也没有特许经营权。目公司仅维护和协助项目资产的各种操作,并同时承担用户服务的责任。此,项目公司获得的劳动报酬的计算需要包括项目公司通过提供服务从客户那里获得的管理费。外,项目公司必须按照有关文件和规定,定期按照管理合同约定对管理费进行会计核算。着时代的发展,PPP模式逐渐深入发展,但这是中国PPP项目现行会计准则的起源,需要加以调整和完善。文件对PPP项目常用运营模式的会计进行了相关研究,并提出了相关建议。实践中,可能会发生项目的多模式共存,但是在任何情况下,都可以通过PPP模式下的会计基本原理来解决其会计问题。前,相对先进的建造-经营-转让(BOT)模型在会计标准方面也存在许多问题,例如定义金融资产和确定预计负债的会计范围。此,我们希望国家和政府能够尽快出台有关PPP模式的有关法规和政策,规范PPP项目的核算,以促进PPP核算模式的发展和完善。计信息质量。
  本文转载自
  宁波公司注册 https://www.0574nbkaiyuan.com
上一篇:会计信息下财务会计流程的优化分析
下一篇:公共会计制度改革对大学会计工作的影响