自从司法改革以来，特别是在邮政体制改革和控制制度改革之后，司法会计方面的人才流失严重，这在基本机构中尤为严重。改革的背景下，仍有待探索如何找到法务会计的正确位置和正确的方向，但是可以肯定的是，法务会计必须提高其专业水平，发展新观念，最大化其专业的利益，并为业务处理服务提供便利和帮助。为检察院的法庭会计师，作者希望通过提出一些肤浅的想法来引起有关部门的注意，以便发挥作用。者简介：董虹，天津市虹桥区人民检察院警察。进行司法改革的同时，调整了起诉的内部参数，并严重影响了起诉的技术服务，特别是法院会计师的职位。如人才外流，工作要求的变化和服务的变化等一系列问题意味着法务会计师面临着前所未有的挑战。

　　文着眼于司法改革过程中法务会计新时代的背景，并在此基础上提出了今后的发展建议。前，中国的法务会计专业人才很少，主要表现在两个方面，一是数量，二是质量。数量上，目前，中国提供法务会计的大学数量很少，由于缺乏法务会计所需的理解和知识，学生一般不选择这个专业。果，法务会计师的人才越来越稀缺，甚至无法满足实际工作中专业人员的需求。质量方面，由于法律会计专业的学生人数很少，因此他们经常被会计或法律专业的学生计数，并在徒弟制之后从事法务会计工作。础知识往往不够系统化。时，由于社会上从事专业实践的机会不多，理论与实践之间容易出现脱轨现象，取证会计团队的整体能力必须保持在一定水平。善。业中的这种现象也削弱了检察官办公室法证会计的基础。

　　
　　量的法院帐户是“合作伙伴”，并且在其他部门也充当相关业务。于起诉服务，自司法改革以来，特别是在邮政和监管制度改革之后，作为法院会计师的人才严重流失。腐败办公室，反怪罪办公室和预防职业犯罪已移交给监督委员会，技术部门内某些司法会计师职位仍然空缺。基础机构中，这种情况尤为严重。2017年，法务会计案件数量急剧下降。江苏省外，其他省，市，自治区处理的案件数量大大减少。成这种现象的原因很多，其中最重要的是改革环境的影响。法会计的现状形成主要是由于近年来各种改革的叠加，其中司法制度的改革是最有影响力和最有影响力的。法制度的改革主要包括岗位制度的改革，人员分类管理的改革和多数制的改革。者相辅相成，必不可少。作人员分类管理将检察官办公室的正式工作人员分为三类：职务系统检察官，司法助理和司法行政人员。

　　务会计所在的技术服务是一项完整的服务，而不是商业服务。此，在员额制度改革中，技术部门内没有设立检察官职位。于大量技术人员也具有法律资格，因此使他们可以选择管理分类。们在技术部门面临的一个问题是失去成为检察官的机会。对而言，总检察长往往薪水更高，活动领域更简单，专业荣誉更高。些因素对技术人员非常有吸引力，这在基本机构中尤其明显。此，在改革中，技术部门，包括法务会计在内的损失严重，空缺很重要，而且一些基础机构甚至在技术部门中只有一到两名技术人员。人员分类管理和员额制度的影响外，该制度的大规模改革对技术服务的影响也更大。天津为例，基层医院的技术服务与行政服务，刑侦队相结合，创建了起诉和安全服务。始技术服务实际上是与案件处理服务联系最频繁，提供最直接帮助的服务，在邮政体制改革的理论讨论阶段，一些专家还建议技术服务属于案件处理服务，建立职位或成为技术的一部分。作人员分布在各个商务部门，但由于许多原因无法独立处理案件，技术部门仍归为完整部门，但仍保留助理检察官的职位，成为因此，镶木地板中只有检察官的助理（法律助理）。司法行政人员的部门。部门体制改革后，由于部门之间的界限模糊，出现了法务会计同时作为财务会计的现象，部分法务会计已完全转移到财务中，技术人员流失。上所述，在司法改革的大趋势中，对技术部门的影响程度是显而易见的。于个人基层机构而言，这甚至是灾难性的打击。制系统的改革将创建的反腐败，打击犯罪和预防犯罪服务移交给了检察官办公室，并与纪律检查委员会共同成立了一个控制委员会。于以前的法务会计职能主要是向反腐败办公室提供认证，宁波代理记账咨询和其他相关服务，因此，移交后，一些具有法务会计资格的技术人员或助理专家的资格已一起转移到监事会。同检察院之间的合作已成为由检察院的技术服务机构委托的外部检察院，由司法部门进行独立的部门之间的司法调查。
　　更加复杂并增加了难度，并且剩余的法院会计案件数量大大减少。般而言，控制制度改革对法院会计师职位的影响是直接而深刻的。不仅改变了起诉时合格的法务会计师的人数，而且在一定程度上使法务会计的服务目标得以实现。
　　一变化甚至引发了关于在检察官办公室内存在司法会计的必要性的讨论。业技术公务员改革主要针对公安系统和检察部门的技术人员，该方法由与职位相似的不同职位序列组成。项改革的目的是改善技术人员的相对待遇，也呼应并完善了人员分类的管理。前，公务员制度已对技术公务员进行了改革，检察官制度尚未启动。

　　项改革一旦实施，将大大提高技术人员的积极性，也反映出技术人员在强大的科技检查和智能检查中的重要性。督委员会负责调查和调查案件，主要是腐败案件。部分案件和其他相关数据所涉及的金额通常需要通过法务会计进行专业分析和鉴定。到授权后，法院会计师必须检查会计凭证，帐户交易，银行对帐单等。定涉案金额。此过程中，也可以找到新的线索为其他案件工作者提供新的证据。于监督委员会的某些成员以前是反腐败和反腐败办公室，因此其责任主要在于腐败案件。事会与检察院之间的司法鉴定新方法虽然尚未敲定，但这并不妨碍这部分工作在司法会计中占有重要地位。察机关在接受案件时必须对证据进行技术审查，与财产有关的当事方经常涉及财务会计或增值税和税项问题。
　　人收入，尤其是近年来的社会保障欺诈，电信欺诈，虚假开具增值税票等案件。诉中的人数常常不懂会计。对大量数据，如果他们能够得到专业人士的帮助，这将极大地帮助业务流程。前，在起诉阶段很少提供会计事务方面的法律援助，其主要原因可分为三点：大多数检察官与技术部门的交流较少且知识渊博。法医会计文件的事情比他们知道的要多。明显，法医可以帮助他们。次，由于法务会计评估或咨询需要案件经理提供更多相关文件，这通常会增加案件经理的工作强度，因此一些检察官不愿这样做。求协助法务会计。是，当遇到某些专业问题时，非专业律师很容易对文档进行自我检查而忽略某些关键问题，甚至存在差距。法庭程序中，一旦犯罪嫌疑人或律师对身份鉴定有意见，当有异议时，很容易产生不良后果。三，一些案件经理错误地认为，一旦进行了司法鉴定，就应该信任他们。

　　此，文件审查是不必要的，也是不必要的。际上，感谢通知与评估者联系在一起，评估者负责。估意见可能会或可能不会被采纳，这仅反映了文件审核的必要性和重要性。年早些时候，最高人民检察院发布了《最高人民检察院关于受理和聘用具有专门知识的人处理案件的若干问题的规定（审判）》。“具有专门知识的人”是指使用其专门知识参加检察院处理案件，帮助解决专门问题或发表意见的人，但不包括参与案件的人作为专家。察院在审查和起诉过程中发现与特殊问题有关的证据时，可以任命或雇用具有专门知识的人进行审查，并发出审查通知书。也表明了法务会计师的一种新工作方式。签发身份证明书外，法院会计作为一个具有专门知识的人，不仅可以在处理案件的过程中向负责处理案件的工作人员提供智力上的帮助，而且还可以他的出场，为证据提供专业的解释。出庭期间，法院会计师的身份不再是第三方，而是作为一方参加，这与鉴定人的身份不同。改革的背景下，仍有待探索如何找到法务会计的正确位置和正确的方向，但是可以肯定的是，法务会计必须提高其专业水平，发展新观念，最大化其专业的利益，并为业务处理服务提供便利和帮助。
　　本文转载自
　　宁波代理记账 https://www.0574nbkaiyuan.com